销量突破2.5亿套的《使命召唤》，作为全球最热门的FPS游戏，无疑是站在了游戏产业的巅峰。然而，在这辉煌的背后，批评的声音也不绝于耳。所谓的“年货”、“贴图召唤”、“不换引擎”等标签，似乎成了它无法摆脱的阴影。那么，面对《使命召唤》始终未换引擎的争议，我们该如何看待呢？以下来自知乎网友“Avatar Ye”的见解，或许能为玩家们提供一些启示。
在大多数人眼中，游戏引擎仿佛是一个神秘的“黑盒子”，输入数据，输出游戏程序。市场推广者也乐于采用这种说法，将其视为提升游戏神秘感和吸引粉丝的手段。然而，如果你有机会揭开这个“黑盒子”，你会发现所谓的“引擎”其实不过是一堆代码的集合，其边界模糊，历史复杂。这些代码的层层引用，可以追溯到不同的时期和项目。现代游戏“引擎”还会使用各种第三方中间件（本质上也是代码），使得代码的构成更加丰富多样。
那些有着悠久历史的“引擎”，必然会有大量的重构和新添代码，没有一个项目在发售时，所谓的“引擎”是完全相同的。尽管现代游戏引擎拥有大量可重用的底层模块或功能模块，但图像、AI、GPP等部分仍会根据项目需求进行不同程度的改动。近年来兴起的PBR技术，更是推动了图像部分的重大变革。总之，一切都是根据项目需求来定，对于没有商业出售考虑的内部引擎，给这堆代码起名更是无足轻重，让市场部的人去操心吧。
COD: MW1到现在，特别是AW，历时近10年，代码肯定有了大幅度的变化，特别是为了最新平台，一定会有大改。他们不过没想起来换个名字而已。事实上，许多工作室都不会给自己的游戏“引擎”命名，或者不对外宣传。例如，Naughty Dog和Blizzard就从未提及过。这不过是他们的市场部不玩这一套而已。一般喜欢炒作的都是那些想卖引擎的公司，比如Epic Games或CryTek。
Dunia Engine是Ubisoft Montreal用于开发Far Cry系列的引擎。最初基于CryENGINE 1，经过大规模修改后用于Far Cry 1和2的开发，名称改为Dunia。3和4则声称使用了Dunia 2。哦，我做Far Cry 3和4的时候怎么不知道Dunia已经变成2了……只知道同样这堆代码改来改去出了这个游戏，再改来改去出了那个游戏……
明白了?引擎的名称更多是一种商业宣传，就像任市场部打扮的小姑娘。用宣传的“引擎名称”来推断引擎功能，就像通过车子的商标推断性能一样不靠谱。所以，没有必要纠结于“引擎”是否变化，代码其实一直在进化，只是普通玩家看不见或者不在乎，市场宣传也没拿来做重点。
我发现，好像大家都认为画面基本等同于“引擎”，画面不变就是“引擎不变”。这其实又是一个误区，画面只是引擎的一部分，不能作为“引擎”是否进化的唯一标准。其二，COD作为一个在老主机上要保证60FPS的FPS游戏，其渲染部分的活动余地非常小，所有的处理更新都要在16毫秒内完成，基本上玩不出什么花来。COD的销售99.99%都是主机，主机规格不变，画面也没什么可进化的余地（至少不会很大），PC么都是盗版就算了吧。现在新主机来了，图形系统更新一下就行了，算不算更新“引擎”让市场部定吧。
原帖地址：点击这里
网友评价：
《使命召唤4》：
