《赛车计划》A卡性能引热议，官方否认Gameworks驱动

NVIDIA的Gameworks如同游戏开发的魔法师，为开发商们带来了无尽的便利，然而，与Gameworks结缘的游戏却常常陷入舆论的风口浪尖。《巫师3》的Gameworks特效曾引发热议，而近日上市的《赛车计划》更是因A卡性能落后NVIDIA显卡两个档次，遭遇了一场惨烈的“虐杀”。

玩家们纷纷将矛头指向开发商Slightly Mad，但该公司却感到十分委屈。他们不得不站出来回应这些传闻。近日，开发商明确表示，《赛车计划》并非一款NVIDIA Gameworks作品，NVIDIA也不是他们的赞助商。他们强调，PhysX特效对性能的影响并不大。

根据《赛车计划》的测试成绩，NVIDIA的GTX 960竟然可以轻松击败AMD的旗舰R9 290X，这让玩家们不禁怀疑起来。特别是考虑到游戏中使用了NVIDIA的PhysX物理特效，而PhysX在非N卡平台上一直有着“灭团之星”的恶名，轻轻松松就能让AMD的显卡陷入困境，因此，它成为了众矢之的，备受指责。

开发商Slightly Mad之前已经对质疑做出了回应，他们声称原因在于AMD驱动问题，并表示已经与AMD公司展开了长达数月的讨论，尽力寻求合作。然而，近日的争议并未减少，许多玩家认为这并不合理。此外，游戏中的NVIDIA广告也让人们怀疑他们之间是否存在某种合作关系。

面对愈演愈烈的质疑，Slightly Mad只能再次出面辟谣，特别是针对MADNESS游戏引擎的问题。以下是他们的主要回应内容：

·《赛车计划》并非Gameworks作品，我们与NVIDIA和AMD都保持着良好的合作关系，但我们自己的渲染引擎已经能够满足全面的需求。

·NVIDIA并非游戏的赞助商，我们没有收到也不期待收到第三方游戏硬件厂商的金融协助。

·MADNESS引擎中的PhsyX特效仅运行在50Hz，而非之前部分文章提到的600Hz。（运行频率越高对性能要求也越高）

·MADNESS引擎中的PhsyX特效仅用于碰撞检测及动态物体，这只是整个物理特效系统中的一小部分。

·MADNESS引擎并没有将PhysX用于刚毛（区别于软毛）模型或底盘约束解算器这两个子系统。

·MADNESS引擎并没有将PhysX作为光线投射的AI系统，我们使用的是定制的优化方案。

·物理系统与渲染系统及主要的游戏线程是独立运行的，占用2个核心，600Hz。

·物理系统与渲染系统互相不影响，它只是个推进系统，会以600Hz的频率发送更新的地理位置信息。

·任何PhysX带来的性能差异都不能反映渲染帧数的差异，PhysX与渲染之间没有关系。

·总体来说，PhysX只使用了不到10%的物理CPU线程，它只是物理系统中的一小部分，因此运行于CPU或者GPU都不会带来视觉上的区别。

·在游戏开发的不同阶段，AMD及NVIDIA的直接参与游戏性能优化都是富有成果的，开发中他们都参与了，他们自己也测试了结果并在性能优化方面给出了建议。

·AMD、NVIDIA采用不不同的驱动做游戏测试都会产生不同的性能结果，这也是为什么AMD、NVIDIA会推出特定的驱动以确保最佳的游戏性能。

·《赛车计划》并没有使用NVIDIA的特定粒子系统，我们使用的是《极品飞车：Shift》及《极品飞车：Unleashed》中的改进版，都是自己开发的。游戏中有大量粒子效果的时候性能会下降的原因也很简单，大量的例子会消耗更多的游戏资源。