《赛博朋克2077》视频激荡网友热情，争议声亦此起彼伏

《赛博朋克2077》的崛起之路犹如一部跌宕起伏的科幻史诗。它初露锋芒时，仅凭一段简短的动画预告片便引起了广泛关注，随后却在漫长的等待中销声匿迹。然而，去年的一段更长的预告片再次点燃了玩家的期待之火。那时，整个游戏界都沉浸在《巫师3》的狂热之中，每个玩家都对波兰蠢驴CDPR的杰作充满信心，坚信他们的作品绝不会让人失望。

于是，当《赛博朋克2077》在今年E3盛会上惊艳亮相时，玩家们纷纷垂涎欲滴。而近期，CDPR发布的试玩版实际操作视频演示更是将这款游戏的魅力推向高潮，创下了惊人的点击量。然而，就在这赞誉如潮中，一股唱衰的声音悄然升起。原本满怀期待的玩家们，在看过试玩视频后，却开始对《赛博朋克2077》产生了质疑。

对于这些唱衰的声音，许多人的第一反应是将其归咎于“喷子键盘侠”，认为他们只是无脑喷，看什么都不顺眼。然而，仔细观察会发现，其中不乏真心喜爱《赛博朋克2077》的玩家，他们最初就决定购买这款游戏。只是，在看到实际演示后，他们突然感到不安。

这种不安的源头，很大程度上源于《赛博朋克2077》选择的第一人称视角。许多玩家表示，枪战射击元素无可厚非，唯独第一人称视角难以接受。这一点或许与CDPR的粉丝群体有关，他们既是《巫师》系列的粉丝，也是RPG游戏的爱好者。而那些强调故事剧情、人物对话、角色成长、技能树选择的RPG游戏，无一例外都是第三人称视角。虽然看似无关紧要，但关注这个问题的人并不在少数。笔者自己也是其中一员，在玩B社的RPG《上古卷轴》和《辐射》时，总会第一时间将画面调整为第三人称视角，因为玩家希望看到自己的选择在角色身上得到体现。

另一个让人不适的因素是游戏中的文字措辞。在试玩版演示中，角色们张口闭口都是脏话，给人一种故意为之的感觉，不真实且做作，仿佛是在正常对话中强行插入脏字，让人感觉有些不自然。

游戏的人物配音带有西班牙口音，这不得不让人联想到美国的墨西哥移民问题，从政治正确的角度上讲，也触动了国外一帮人敏感的神经。但赛博朋克题材本就如此，讨论的正是阶级固化和剥削压迫。

笔者个人是对《赛博朋克2077》依然抱有很高期望的，赛博朋克是个很有开发潜力的题材，但也很容易崩盘，在这个题材上我们还没有看到过现象级的成功，这也是为什么该题材的爱好者对CDPR入坑感到如此兴奋的原因。CDPR决定采用第一人称视角无疑是一次冒险，而且虽然从技术上讲应该是可行的，但他们似乎出于某种考虑，并不打算给玩家任何选择的空间。笔者能够理解那些不接受第一人称视角的人，不过我自己倒是觉得无所谓，毕竟像《魔法门》这种RPG鼻祖就是用了第一人称视角。而且也有人专门给《巫师3》做第一人称视角MOD。所以现在看到因为视角而引起的争议让人感到很有趣。现在只看CDPR是打算接受玩家的反馈，还是真的留有后手，让大家真正看到他们必须选择第一人称的理由。